Modelo de Joseph Badarracco: El tercer nivel de dilemas es el carácter supra organizacional de Badarracco en cual nos dice que este es el dilema más difícil de manejar, ya que las decisiones a tomar afectarán a muchas personas dentro y fuera de una organización.
Relación con al sociedad:
- El dilema supra organizacional de Badarracco alude a las consecuencias de las decisiones que se tomen, que repercuten tanto a los miembros de una organización como a los miembros fuera de ella. En el caso de la transparencia en los estados financieros, que es un tema fundamental para las organizaciones, los documentos financieros que se publiquen deben ser los más certeros y veraces posibles, ya que tienen como finalidad mostrar la verdadera situación económica y financiera de las empresas y que los inversionistas dispongan de dicha información para poder decidir en que empresas harán sus inversiones.
1era perspectiva: Si una empresa está en buenas condiciones económicas y decide mostrar correctamente sus estados financieros, la relación que tenga con la sociedad será buena ya que no existirá problemas de fraude y por ende la empresa no tendrá problemas con los órganos reguladores del Estado. Asimismo, no incurrirá en problemas de mayor endeudamiento y sí cumplirá con entregar el rendimiento mínimo exigido ( %) a sus inversionistas, ya que si se maquillan los estados financieros de manera beneficiosa para la empresa, aumentará el número de inversionistas, lo cual implica obtener liquidez en el corto plazo, pero cuando se tenga que responder a los inversionistas con su rendimiento mínimo exigido (COK) ,más adelante no se podrá hacer frente a tal endeudamiento, puesto que se utilizó ese dinero para cancelar otras deudas, pagar a sus trabajadores y/o en atender cualquier situación de urgencia dinero.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCg09hF3KMJguuu1rA3mQmH6JJRuoR_DQxUFta4uEXBCT3iS1jbHb-n2rsye7aepjdEf5TaYyIQ5f0EU9hn-hakJSSukwDOdkUvl7AviWP1tzK0gkee5ivoRc9u1nL_qiziefXk3FBcac/s320/1.jpg)
Es así que, una empresa se podrá declarar en bancarrota y posteriormente ser liquidada por no cumplir con todas sus deudas existentes y por su incapacidad para poder seguir operando en el mercado. De la misma manera, los trabajadores, los clientes, los proveedores y los acreedores no se verían afectados, ya que la empresa cumplirá con todos ellos y ellos no dudarán de la fiabilidad de la empresa.
2da perspectiva: Si una empresa no está en buenas condiciones económicas y cumple con sus reportes financieros de forma veraz, posiblemente no conseguirá futuros inversionistas, ya que estos no estarán dispuestos a invertir en una empresa que no tenga una buena situación financiera, salvo que algunos de esos inversores tengan perspectivas positivas en el largo plazo y sí estén dispuestos a invertir en la empresa. Por lo tanto, existen posibilidades de no conseguir liquidez si muestran sus reportes financieros correctos.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAo5z7m2yr92VDOwJCJxtGhXRpilSTkWsL5ZrYMHb89pgBWjsg4DWvpyNzvY9jHbLe0Kg88dYB5QhOd1vVk8Ptw_XHt4FnjwxW6MxIoqHhFPy_HPJaIxts24_vMKAq9woUeSLpCRuHfww/s320/3.png)
La relación que se tenga con la sociedad en esta perspectiva así como en la primera será buena, puesto que no tendrá problemas con los órganos reguladores por tener todo en regla, los futuros inversionistas podrán escoger correctamente las empresas en las que quieren invertir gracias a la honestidad de la empresa en sus reportes, pues la información es la adecuada. Asimismo, la empresa sabrá como cuidar y tranquilizar a sus acreedores y mantendrá buena relación con sus proveedores, clientes y trabajadores. Estos percibirán la confianza y compromiso que les proporciona la empresa. Sin embargo, como toda decisión que se tome, se tiene sus Pros y sus contras. Posiblemente a la empresa le cueste conseguir inversionistas pues no es solvente financieramente hablando y eso es perjudicial, debido a que si no se encuentra en buenas condiciones económicas y si no soluciona su problema de falta de liquidez, puede seguir obteniendo pérdidas y decida salir del mercado. No obstante, la empresa puede superar el problema de falta de inversionistas, obteniendo préstamos a las tasas más bajas del mercado y hacer un buen manejo financiero que sea de forma óptima. A la empresa le costará ajustarse los pantalones y salir de su crisis financiera, pero una buena disposición, con un buen personal calificado y con optimismo se conseguirá. Desde hace mucho tiempo, diversas empresas han superado sus problemas económicos y en la actualidad se encuentran en condiciones satisfactorias y operan en el mercado.
3ra perspectiva: Si una empresa que tiene problemas de dinero opta por maquillar sus estados financieros conseguirá muchos inversionistas de forma inmediata, ya que la falsificación de sus reportes se hicieron con dicha finalidad, ya sea para aminorar una cantidad fuerte de deuda en su balance o de incrementar de forma significativa sus ingresos y/ o utilidades. La relación de la empresa con la sociedad será mala, debido a que en algún momento la verdad saldrá a la luz y el fraude se hará público. La empresa perderá posición y status en la sociedad. También, tendrá problemas con los órganos regulares, que les impondrá una multa y castigará a los culpables, ya sea de forma monetaria y/o judicialmente. Asimismo, los inversionistas que recién acababan de hacerse miembros de la empresa se verán perjudicados, puesto que hicieron la peor inversión financiera, pues invirtieron su capital en una empresa que no es sólida económicamente y que además incurría en fraude y había perdido su posición en el mercado y su status por dicha falsificación en sus documentos financieros, lo cual sólo generará pérdidas. Además de ellos, los inversionistas iniciales, los trabajadores y toda la plana administrativa de la empresa se verían afectados puesto que la empresa no seguiría con su curso normal sino que sería investigada y toda la pérdida de confianza de sus clientes generaría
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1yvNHG7sIw54IFM4K-PrQYnZaDWy96LcsVIFlvAdDnnWY8W7Sl_D_6gPIHk5ziw1MDP0JmYMUHG1_l1tbZv15DlpdxUjL4IyVoI839Gat0bR9TOgBmT1g8PezQ4TTJ-gvFkwJfIAxfX8/s320/2.png)
tensión y probablemente la empresa deje de funcionar, ya que no tendrá el suficiente capital como para pagar sus deudas reales y las adquiridas recientemente (inversionistas nuevos) y tenga que ser liquidada, lo cual se traduciría en desempleo y pérdida de cierta parte de capital de los inversionistas. Los proveedores y los acreedores también saldrían perjudicados, los primeros por ya no contar con un cliente y los segundos por el préstamo que otorgaron y la incertidumbre de recuperarlo en su totalidad.
Ante estas 3 perspectivas que muestran la decisión tomada y sus respectivas consecuencias, son las que pone la base para la decisión final de las empresas al momento de discernir si hacer o no hacer una acción y quiénes serían los perjudicados. De esto se trata el tercer nivel del dilema supra organizacional que plantea Badarracco. Para manejar el dilema supra organizacional, él plantea 3 preguntas:
1) 1. ¿He hecho todo lo que he podido para asegurar mi posición y afirmar la fortaleza de mi organización?
2) 2. ¿ He hecho todo lo posible para pensar creativamente en el rol de mi institución con respecto a la sociedad y a los constituyentes?
3) 3. ¿ En esta situación debo jugar al león (liderazgo inspirador, emblemático) o al zorro (astucia y sagacidad)?
Fuente:
- Material del curso ética para los negocios (2011)